Mais uma vez, afastamento não desejado.
Para amanhã, análise às eleições. Ao regresso, muito bem conseguido, dos Beatles. E a um livro que não li na altura certa - Bilhete de Identidade, de Maria Filomena Mónica - mas que acabei de dissecar.
Vou ali e volto já.
O Comício
Da tribuna envergonhada
por tanta demagogia
o orador prometia,
duma assentada,
a terra e o céu.
O povoléu,
incrédulo, sorvia
a fome de tanta fartura.
Porém, a certa altura
o orador entupiu
e caíu-lhe a dentadura.
Quando a assistência saíu,
pisou-lhe a faladura.
António Arnaut
dizes-te Vénus
penso-me Marte
mas
só a Lua, impávida, brilha
Braga, 8 de Setembro de 2006
Finalmente uma "sondagem" para as legislativas. Depois dos equívocos e das vergonhas nas europeias, a principal conclusão desta sondagem é não haver propriamente conclusão alguma. O PS segue à frente, é certo, mas, pelo sim pelo não, deixa-se aos "indecisos" a decisão final. E a "margem" (dos "indecisos") daria, também eloquentemente, um "empate técnico". O outro jornal que a publica vai mais longe e titula que os ditos "indecisos" até podem "virar" o resultado. Estamos, pois, como estávamos ontem. Sem maiorias absolutas, com este absolutismo socialista em vigor em risco de nem sequer ficar minoritário (em 2005 obteve 45%...), com o Bloco menos "terceiro" e o dr. Portas mais "terceiro", etc. etc. O que a coisa sobretudo mostra é cansaço disto. Quem mais chatear, mais perde.
Gostaria de saber o que diria tanta gente amante da ordem e da lei se em vez da bandeira monárquica fosse outra a hasteada na Câmara de Lisboa e se em vez de gente com três nomes fossem uns verde eufémios andrajosos a fazer a graça. Talvez dissessem que esta gente faz “do crime e da desobediência civil o mote para transformar a sociedade numa ditadura popular que idealizam para os Portugueses”. Talvez lhes chamassem “filhos de Otelo” e lamentassem o facto de agirem de cara tapada. Diriam que é gente que gosta do espetáculo e que invade propriadade pública para fazer agitação política. Que era fundamentalismo, era ilegal, era só o que faltava. Exigiriam a acção policial. Afinal de contas, a questão não se resume aos alvos da dita contestação, mas sim aos métodos contestatários.
Para que fique claro: a acção do 31 da Armada não me incomoda nada. Até gosto de azul e branco. Já a incoerência que leva a exigir respeito absoluto pela lei aos outros e a transgredi-la quando se acha graça é que me parece pouco aconselhável.
É ’bom’ quando um superior nos diz (enquanto faz o alinhamento do telejornal):
“Ai, vou tirar esta coisa da Capital da Cultura. Acho isto muito maçador. Aliás hoje já temos imensa Cultura, deves estar contente”
* o resto eram 44 segundos sobre o novo filme do Harry Potter e outros 40 a anunciar o aniversário do Museu Colecção Berardo;
Uma Paixão
Visita-me enquanto não
envelheço
toma estas palavras cheias de medo e
surpreende-me
com teu rosto de Modigliani suicidado
tenho uma varanda ampla cheia de malvas
e o marulhar das noites povoadas de peixes voadores
vem
ver-me
antes que a bruma contamine os alicerces
as pedras nacaradas deste vulcão
a lava do desejo
subindo à boca sulfurosa dos espelhos
vem
antes que desperte em
mim o grito
de alguma terna Jeanne Hébuterne
a paixão
derrama-se quando tua ausência se prende às veias
prontas a esvaziarem-se do rubro ouro
perco-te no sono
das marítimas paisagens
estas feridas de barro e quartzo
os olhos escancarados para a infindável
água
vem
com teu sabor de açúcar queimado em redor da
noite
sonhar perto do coração que não sabe como
tocar-te
Al Berto
O que mais impressiona no declínio do império socialista é a velocidade a que está a dar-se. Ainda há um mês, recordemos, o PS estava destinado pelas sondagens e pelos comentadores a ganhar as europeias, Passos Coelho pedia a vitória ao PSD na pouca secreta certeza de que ela era impossível e a única dúvida de todos era saber se Sócrates venceria as legislativas com ou sem maioria absoluta.E agora...O Governo das reformas e do "animal feroz" recua no TGV, recua no novo aeroporto, recua na avaliação dos professores, recua nas duplas candidaturas, recua no negócio da PT-TVI de um dia para o outro e recua ministros na hora. Até propõe "pactos" sobre as PMEs, uma das mais destacadas bandeiras do PSD nos últimos tempos.O vento mudou. A iniciativa de jogo passou para a oposição e o Governo, remetido à defesa, limita-se a responder à zona, quando não ao homem (ou à mulher).Tudo isto porque o pesadelo de 7 de Junho revelou duas coisas terríveis ao PS. Primeiro, que Sócrates perde eleições, ao contrário do que diziam as sondagens e os comentadores. Segundo, que Manuela Ferreira Leite ganha eleições, ao contrário do que diziam as sondagens e os comentadores.Os efeitos da revelação têm-se notado nas últimas semanas, e de modo superlativo no debate sobre o estado da nação. O alvo da fúria do Primeiro-Ministro, apesar de algumas distracções taurinas, estava fora do hemiciclo. Nos próximos meses não teremos mais Pinho, mas teremos certamente mais ataques à "política de verdade" de Manuela Ferreira Leite.O que é um pouco irónico. Como mote de campanha, "política de verdade" deixa a desejar porque em "política" ninguém tem o monopólio da "verdade". Mas como alternativa a um Primeiro-Ministro que mente por sistema e sem castigo (pelo menos até ao passado 7 de Junho) torna-se o contraponto ideal.O PS bem sabe onde lhe dói. E não é nos corninhos.
Espero
Espero sempre por ti o dia inteiro,
Quando na praia sobe, de cinza e oiro,
O nevoeiro
E há em todas as coisas o agoiro
De uma fantástica vinda
Sophia de Mello Breyner Andresen
Algumas «pessoas que estejam em início de carreira, que são deputadas e que pretenderiam continuar como deputadas, sabem que têm combates extremamente difíceis e que não estariam dispostas a assumir esses combates no caso de saberem que isso punha em causa a carreira que já tinham iniciado como deputados», alertou.Brilhante! Basicamente, o que a senhora quer mesmo dizer é isto: algumas pessoas estavam dispostas a aldrabar os eleitores porque já sabiam ter tacho garantido. Agora, com esta, é que o Sócrates nos lixou...
Poema aos amigos
Não posso dar-te soluções
Para todos os problemas da vida,
Nem tenho resposta
Para as tuas dúvidas ou temores,
Mas posso ouvir-te
E compartilhar contigo.
Não posso mudar
O teu passado nem o teu futuro.
Mas quando necessitares de mim
Estarei junto a ti.
Não posso evitar que tropeces,
Somente posso oferecer-te a minha mão
Para que te sustentes e não caias.
As tuas alegrias
Os teus triunfos e os teus êxitos
Não são os meus,
Mas desfruto sinceramente
Quando te vejo feliz.
Não julgo as decisões
Que tomas na vida,
Limito-me a apoiar-te,
A estimular-te
E a ajudar-te sem que me peças.
Não posso traçar-te limites
Dentro dos quais deves actuar,
Mas sim, oferecer-te o espaço
Necessário para cresceres.
Não posso evitar o teu sofrimento
Quando alguma mágoa
Te parte o coração,
Mas posso chorar contigo
E recolher os pedaços
Para armá-los novamente.
Não posso decidir quem foste
Nem quem deverás ser,
Somente possoAmar-te como és
E ser teu amigo.
Todos os dias, penso
Nos meus amigos e amigas,
Não estás acima,
Nem abaixo nem no meio,
Não encabeças
Nem concluís a lista.
Não és o número um
Nem o número final.
E tão pouco tenho
A pretensão de ser
O primeiro
O segundo
Ou o terceiro
Da tua lista.
Basta que me queiras como amigo
Dormir feliz.
Emanar vibrações de amor.
Saber que estamos aqui de passagem.
Melhorar as relações.
Aproveitar as oportunidades.
Escutar o coração.
Acreditar na vida.
Obrigado por seres meu amigo.
Jorge Luís Borges
Terror de te amar
Terror de te amar num sítio tão frágil como o mundo
Mal de te amar neste lugar de imperfeição
Onde tudo nos quebra e emudece
Onde tudo nos mente e nos separa
Sophia de Mello Breyner Andresen
Chamo-Te porque tudo está ainda no princípio
E suportar é o tempo mais comprido.
Peço-Te que venhas e me dês a liberdade,
Que um só dos teus olhares me purifique e acabe.
Há muitas coisas que eu quero ver.
Peço-Te que sejas o presente.
Peço-Te que inundes tudo.
E que o teu reino antes do tempo venha.
E se derrame sobre a Terra
Em primavera feroz precipitado.
Sophia de Mello Breyner Andresen
Algumas questões pertinentes:
1 - Não estará esta Exma. Sra. Dra., já, a leccionar Educação Sexual em linguagem acessível ao mais comum dos mortais?
2 - Sendo a Exma. Sra. Dra. docente de História, não será lícito que leccione Educação Sexual, tendo em conta que sem reprodução não haveria História?
3 - Tendo a Exma. Sra. Dra. estudado mais 10 anos do que a mãe da aluna em causa, exigindo, portanto, ser tratada por Sra. Dra. pela senhora que fica 1,70m abaixo dela, não estará melhor informada sobre as técnicas a adoptar para um ensino eficaz e eficiente?
4 - Se o Ministério da Justiça tem acesso às contas dos cidadãos e o da Saúde às suas doenças (para citar, apenas, dois exemplos), não será lícito que o Ministério da Educação, que se propõe dar formação sexual, tenha acesso, através dos seus professores, aos actos sexuais dos discentes?
5 - Se todos sabemos da existência de professores que adulteram notas a seu bel-prazer, não seria melhor que todos fizessem como a Exma. Sra. Dra., verbalizando a ameaça?
6 - Não será justo, tendo em conta outros acontecimentos recentes, considerar a aluna que gravou a aula delatora?
7 - Por último, a parte da aula que me deixa verdadeiramente intrigado - Não é estranho a Exma. Sra. Dra. ter tido o hímen rompido assim que nasceu (grande prova de maturidade sexual por parte da mãe) e só ter dado o primeiro beijo "linguado" no 12º ano?
Aceitam-se mais questões pertinentes. Assim que a lista estiver devidamente elaborada, remeter-se-á para alguém que nos possa elucidar (nunca ninguém que tenha estudado menos que 12 anos + 4 de ensino superior + 2 de estágio + 2 de pós-gradução + 1 de especialização).
